Механизм жалобы в Sape

Уважаемые пользователи, рады сообщить вам о новых возможностях в бирже ссылок Sape.

Сегодня в Sape был запущен механизм жалоб. Вебмастер может пожаловаться на URL, а оптимизатор на площадку, если они кажутся подозрительными. Жалоба будет мгновенно передана модераторам и рассмотрена.

Для того, чтобы пожаловаться на URL или площадку нужно выделить подозрительные позиции и выбрать в выпадающем в меню пункт «Пожаловаться на…»

Всплывёт окно, где потребуется указать причину жалобы и оставить комментарий.

Далее жалоба отправится на рассмотрение модераторам, а вы увидите вот такое окно подтверждения.

Система Sape постоянно развивается и ждёт ваших идей! Поделитесь своей идеей по улучшению сервиса в Ideas.Sape.

Новости , , , .

   

406 комментариев: Механизм жалобы в Sape

  1. Отлично. :)

  2. "Ой, что же теперь будет с моими ГС?"
    А если серьезно - давно нужно было подобный функционал. Потому, что устал вычищать однотипные генеренные пачками сайты.

  3. Хочу небольшую доработку - "Пожаловать и в ГБЛ"

  4. Думаю, "там" будет столько же URL, что при поиске площадок)))

  5. Отличная фишка. Но правда да - ГС очень много... неизвестно будут ли их чистить (это ведь доход Sape).

  6. На счёт ГС. Наверно это сделали, чтоб жаловаться если ГС попался оптимизатору в основной базе. Я думаю просто перенесут в другую базу.
    Хотя... есть такие гс, что и удалить надо.

    • Вот это правильно. НО удалять их вообще из сапы не стоит, думаю.
      Может, будете помечать подобные сайты какими-нибудь отличительными знаками? Ну, чтобы оптимизатор сразу видел.

      • Естественно не стоит. Может другие оптимизаторы месяцы оплачивают ссылки с данного конкретного ГСа, и они проиндексированы и оптимизаторов устраивают - и что теперь, удалим площадку и пошлем всех нах?)

      • сделать 3 группы баз: нормальные, сомнительные и ГС. и пусть каждый выбирает то, что нужно.

    • Абсолютно правильно. Если на сайт пришла жалоба, что он ГС - модератор перепроверит площадку на предмет того, стоит ли ее оставить в основной базе, и достойна ли она вообще находиться в сомнительной.

      Без разбора удалять площадки по жалобам никто не будет, это всем не выгодно.

  7. Коллеги по цеху, а как Вам идея создать "белую" базу площадок в сапе, т.е. реально качественных сайтов, ссылки с которых быстро индексируются, дают хороший вес, может поднимают позиции и т.д.
    Я знаю про проект pr.sape.ru, но он заточен именно под новостники, а суть моего предложения в том, чтобы просеять основную базу сайтов сапы для выделения жирных ресурсов, передающих хороший вес. Как Вам идея?

  8. Не хватает пункта в причинах жалобы
    "Сайт нарушает правила биржи"

  9. Ух, круть! Респект!

    • Это не круть и не респект. Представьте ситуацию, есть человек - у него около 1000 сайтов в системе и большинство из них ГС. Если у него их начнут удалять, ему это надоест и он возьмет и снимет все ссылки - удалит все сайты из системы. Где тогда окажутся в выдаче все ваши сайты, которые вы продвигаете, после снятия ссылок со всех сайтов и какой у них будет ТИЦ после первого же апа. Есть основная база и сомнительная - разве этого не достаточно? Зачем плодить стукачей?

  10. >просеять основную базу сайтов сапы для выделения жирных ресурсов, передающих хороший вес. Как Вам идея?

    Плохая идея, эти сайты будут заспамлены ссылками, вес с них передаваться будет нулевой и сайт попадёт под фильтр.

    Создавайте свой White-лист по своим фильтрам.

    > у него около 1000 сайтов в системе и большинство из них ГС. Если у него их начнут удалять, ему это надоест и он возьмет и снимет все ссылки — удалит все сайты из системы.

    Ну ну, если 1000 сайтов, то это его хлеб, начнут удалять - сделает другие, более качественные чем были.

    Это тоже самое, что половино сайтов его под фильтр АГС уйдет.

  11. >Ну ну, если 1000 сайтов, то это его хлеб, начнут удалять — сделает другие, более качественные чем были.

    Sape - главный доход, но не единственный(не сапой единой). И если начнут удалять сайты - почему бы сразу все не удалить - все равно конец не избежен, если они будут уходить в бан по стуку.

  12. Так давайте удалите всю базу сомнительную а? Че мелочиться то? Да и основную почистите заодно раза в 3! Ок! И оставшиеся сайты тоже нахуй из базы! Ладно..? Нахера барыжить ссылками, Яндекс не разрешает!

  13. Полагаю будут блокироваться только критические случаи со 100% явным нарушением. Сомневаюсь что против ГС данная схема прокатит.
    Лушеб ввели помимо тиц и pr третий показатель
    - просмотров сайта за сутки
    - хосты сайта за сутки
    - просмотров на посетителя за сутки
    Это бы снизило доход ГС пропорционально их паршивости и при том в автоматическом режиме.

  14. Считаю не особо хорошим ходом.
    Начнем с того, что модераторы часто хорошие сайты пихают в сомнительную базу. У меня так было с несколькими сайтами.
    Что будет при нововведении? А то, что большая часть сайтов полетит фиг знает куда. Ведь модератор не сидит и не проверяет контент, посещалку и т.д. У него нет на это времени. Визуально посмотрит и сразу решит.
    По сути это сейчас уже рулетка. Вроде твой сайт хороший, но для других он может быть Г и такой сайт выходит нужно исключить?

    И еще хотелось бы узнать как вы будете разбираться с сайтами?

    И почему каждый не может самостоятельно отсеивать ненужные сайты? Есть ГБЛ, Вайт лист и плагин винка. Каждый сможет выбрать то, что ему нужно.

  15. а что если "Текст ссылки не соответствует содержанию сайта" - это плохо?
    На них теперь жаловать надо?

    Я понимаю, если ссылка скрыта, или закрыта от индекса, а зачем жаловать на ссылку которая не соответствует содержанию сайта?

    • Когда идут тексты ссылок вида "отдых", а ведут они на порно-сайты, это плохо. В основном такие случаи и планируется карать.

  16. Что за затея с ГСами? Многие ГС крепче сидят в поисковиках, чем СДЛ. Зачем их удалять.

    • Никто не собирается удалять ГС. Это просто повод модератору перепроверить базу, в которую был отнесен сайт при модерации.

  17. Для вебмастера функция доступна только в отношении wait-ссылок, почему-то.

  18. Получается, теперь любой олень может загнать практически любой сайт в сомнительную базу?

    Допустим, мне не понравился определенный сайт. Я ищю на нем самую плохую (допустим техническую) страницу - и пишу жалобу. Если жалоба не прошла - пишу на следующий день ещё одну. И так пока жалоба не наткнётся на похмельного, недовольного жизнью модератора. И вуаля - результат получен.

    • У нас реализована серьезная система антинакруток. Поэтому ряд жалоб таких "оленей" в большинстве случаев даже до модератора не дойдут.

  19. Как минимум нужна какая-то защита от "накруток жалоб". А то среди вебмастеров и оптимизаторов иногда встречаются склочные, мстительние и отмороженные люди.

  20. Я противник такого

  21. ДА ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ ТЕМ, ЧТО НЕ ОСТАНЕТСЯ НИ ОДНОГО САЙТА БЕЗ ЖАЛОБ)))

  22. угу -> начнут активно стучать и валить конкурентов - спасибо администрации за "ценный" инструмент..
    лучше бы текущие глюки исправляли: постоянно гомно из стоп листа прет + фильтры по площадкам криво работают ((

    • Поддерживаю.

    • А каким образом валить конкурентов? Если ВМ, то начнёт закупать ссылки и жаловаться на всех подряд, так как ему все конкуренты, переманивают ссылки? А если О, то поставит код на сайт и будет ждать, когда же конкуренты сделают заявку на ссылку, чтобы на неё пожаловаться? Бред какой-то.

  23. Лучше бы конечно вывод средств ускорили, чем тратить время на жалобы.

  24. на мой взгляд, полной херней занимаются, как интересно администрация собирается справиться с гигантским наплывом жалоб от истеричных вебмастеров и оптимизаторов

  25. Полагаю рассмотреть администрации возможность ограничения количества жалоб с одного аккаунта в сутки.Скажем 10-20.

    А модератор , чтобы просматривал площадку при условии , что на площадку поступило более 1 жалобы с разных аккаунтов.

    • Ну, а еще и "бан" на жалобы с аккаунта (временный, при рецедиве - перманентный), если с него постоянно сыпятся необоснованные жалобы

  26. Самое убогое нововведение. Я лично только с ГСов ссылки покупаю ибо они дешевле. Пусть оптимизаторы фильтруют сами площадки и просто не покупают ссылки там где не хотят. Для этого есть софт типа сэйпмастера. Сапа хороша не тем, что у нее все сайты белые, а тем, что у нее большая база и есть что выбрать. А вы свои преимущества сами же и рубите на корню.

  27. Да, я тоже так считаю, выбор площадок, на которых размещать ссылки, должен лежать только на оптимизаторах. А сапа должа предоставить максимально возможную и достоверную информацию о них, типо посещаемости, хостов и просмотров на посетителя за сутки.
    Могли бы перед введением опрос устроить.
    А ведь модераторы и так сейчас не справляются. Это значит качество модерации будет еще снижено.
    Предлагаю долой этот механизм жалоб и ввести как можно больше всяких показателей к сайтам.

    • >Могли бы перед введением опрос устроить.
      Точно давайте опрос, устроим, кто за, а кто против этой никому не нужной функции.

  28. "Сайт ГС" = масло маслянное

  29. Хороший функционал, который сделает биржу чище!

    • Чувак лучше на жумлу свою научился бы ставить код биржи:)

    • Этот функционал убъет биржу по причинам перечисленным выше

      • Делайте сайты для людей и будет вам счастье.
        Разные вещи: ГС и плохая страница на СДЛ.

        • С чего ты взял, что твой сайт не попадет в разряд ГС? Нет четкого определения, что такое ГС, а что нет. Поверь, на твой сайт обязательно будут жалобы, даже если он конфетка. Устанешь его из сомнительной базы вытягивать. Любой сайт в Сапе - это ГС, так как нарушает правила ПС. Давайте сразу все сайты удалим из Сапы.

          • А с чего вы решили, что не будет ручной модерации? Ну, будут на мой сателлит жалобы, зато более качественный больше продаст.
            Про ГС - Вы пошутили?) ссылки висят аккуратно в одном месте и теперь это ГС? ГС можно назвать обвешанный сайт тизерами. СДЛ сложнее монетизировать контекстной рекламой.

          • конечно, это так, но можно еще сильнее раскрыть говносайтность сайтов. Все очень просто СДЛ это сайты которые сделал я, а все остальные сайты это ГС.

        • извиняюсь, а что такое ГС и СДЛ?

  30. Бред конечно. Зато в духе эпохи подозрительности и доносительства. Везде экстремисты и ГСы.
    Отстойные сайты есть, НО мы покупаем ссылки для продвижения, а не читаем контент. Зачастую на ГСах ссылки индексируются быстрее, чем на почтенных мастодонтах типа СДЛ, а стоят значительно ниже. Получается и дешевле, и эффективнее. Решать должен оптимизатор, где размещаться.
    Возможно Сапа хочет избавится от дешевых ссылок, деньжат ребятам маловато.

  31. Зашибись - сайт ГС - это вообще как вы себе представляете?

    • Да кто же хороший сайт на торговлю ссылками поставит? Что бы сайт угробить? Комедия да и только.Года два назад было ещё можно, а сегодня, бан от яши почти гарантия.

  32. Ндя, закончились романтичные времена когда можно было вручную смотреть и подбирать площадки из пойска. Теперь открытый урл - это пушечное мясо для конкурентов. Месяцок понаблюдаю и начну на всех сайтах скрывать урлы.

  33. У нас давно уже есть разговор по поводу Слипов, например некоторые умники реально берут типа скупают ссылки, они например пару часов висят и после чего их снимают, тоесть типа показ и как бы защитан и как бы нет, при скармливании, как бы типа Поисковик определяет ссылку на Доноре и защитывает, но в Сапе ссылка не оплачивается, так как провисела лиш пару часов а не сутки, это НЕДОРАБОТКА Системы, а с этим стоит бороться, некоторые борятся, имея код нужный, отсеивают шваль и тем самым загоняют сайт в ГБЛ, но это лиш некоторые, а если например система будет бороться с всеми, то им будет реально не место, Модераторы будут реагировать и не пускать даные сайты совсем в систему, так как у них в Глобальном будет пометка, что сайт неблагонадёжен и неважно, ГС это или СДЛ, я могу щас с своего Акаунта показать реально Оптимизаторов, вернее сайты, которые нарушают Правила Системы, а вернее пользуются недоработкой Системы, тем самым имеют нужные свои позиции в Поисковых Системах и всё остальное. Поэтому это Огромный плюс для Вебмастеров, а типа этих Оптимизаторов реально наказать, желательно БАНить даже акаунты, а не только Сайты, тоесть один Оптимизатор плохо работал, его попёрли, он зарегал другой АКаунт и далее с сайтом работает, это как то не то, должно быть правильно всё и лучше. Тем паче, при таких махинациях Система САПЕ, тоже ничего не имеет, так как оборота совсем нету получается, тоесть сервис работает, у меня (Вебмастера) как бы типа ссылки куплены, в (Оптимизатора) они тоже типа защитаны, так как их через Адурилки скормили Поисковикам и они защитаны, но оборота денег нету, при этом теряют деньги Вебмастера и Система, а Оптмизаторы (ХитрожоППые штришки) в шоколаде, так что тут пох, ГС это реальный или СДЛ, я рад буду помочь системе, Оптимизаторам и самому себе, буду бороться, указывая на недобросовестных Оптимизаторов и их сайта, тем самым ГАВНЮКОВ станет меньше, и мне очень приятно, что Система начала с ними бороться, а не только лиш одинокие Вебмастера, которые придумывают сами код и применяя его загоняют сайты в ГБЛ.
    Спасибо ещё раз.

    • Возможно система снимает деньги со слиперов, а вебмастерам они не засчитываются? Если не снимает, то может проще начать брать с них деньги чем с гбл мучаться?

  34. И где оно? Хочу пожаловаться на сайт, продающий наркоту, и не могу. Пришлось просто в гбл отправить...

  35. В последнее время я через день жаловался на сайты Оптимизаторов, которые предлагают к загрузке файлы с вирусами. Особенно часто apk-файлы для Андроида.
    Теперь это стало делать легче.
    И поддерживаю предложение "Пожаловаться и в ГБЛ", чтобы больше ответственности у жалобщиков было.

    • Модераторы отвечают: "Здравствуйте, на данном сайте не обнаружено вредоносного кода."

      • Мне также отвечали, но я был упорен и просвящал тупых модераторов, что надо бы файлик загрузить.
        Эффект был всегда. Модераторы банили сайты после разжовывания.

  36. Отстой! Думаю все опять испортиться? и так доход падает со старых сайтов. Лучше бы боролись с роботами закупщиками, а то одни слипы по 7 дней.

  37. Глупое начинание. Сами ПС-ы такой ерундой не занимаются, принцип, не наложения бана по внешним причинам никто не отменял. А тут получается, что жаловаться можно на кого угодно и кто угодно. Это первое, а второе, как вы будет справляться с таким потоком информации? Просто копить на HDD. А найти какое либо нарушении можно на любом сайте, у меня, например фан-сайт металл группы есть, и лидер этой группы стебется что, мол, он дьяволопоклонник, чем не нарушение? Хотя сайт в ЯК-е и ДМОЗ-е. Вот сайты оптимизаторов, предлагающие всевозможные Вирусы, дипломы на продажу, наркоту, те да надо банить однозначно. Короче надо оставить одну графу, сайт нарушает законодательство РФ

  38. Вам что, мало самодурства яндекса? Если сайт успешно индексируется, то какая вам всем разница?
    И что такое СДЛ? Это фишка лицемерного яндекса, которую все подхватили как вирус. Сайтов для людей – н е б ы в а е т! Все сайты делаются с целью получения личной выгоды в той или иной форме. А вот, плохие это сайты или хорошие, это величина субъективная. Есть псевдо сайты, без текста или с генерированным текстом, но они в индексе не держаться и на биржу не принимаются изначально.

  39. Да хреново как-то придумали. Сейчас каждый второй сайт гсом станет :)

    А пункт:
    Текст ссылки не соответствует содержанию сайта
    - это на вебмастера надо жаловаться? Он виноват что на его сайт хотят разместить ссылку с текстом, который не соответствует содержания?

  40. Ок. Побежал жаловаться.

  41. Вчера выкинул несколько сотен слипов. Сегодня смотрю, а их снова несколько десятков. Надо убрать ручную функцию слип. Я уже два года на бирже, и продаю, и покупаю, но ни разу этой функцией не воспользовался. Эта функция создана для мошенничества и недобросовестности.

    • +1
      Какой смысл в ручном слипе, если только не мигание ссылок? А мигание, если по-хорошему, никому не полезно, ни О, ни ВМ.

  42. Правильно! Долой кнопку слип!!!

  43. ИМХО отличный способ сливать основных конкурентов! Так же отличный способ убить время! Это ж сколько нужно сидеть разгребать от всех жалобы? Помните пословицу: усложнять - просто!

  44. Полный бред. Сейчас начнутся стуки на варез, на софтовые порталы, на эротику (на оптимизаторов).

    А уж для сеошников, которым от АПа к АПу все хуже и с Яшей, и с Гуглом вовсе шикарные возможности спустить пар кнопкой "удалите этот гс из сапы!".

    Уберите эту "фичу", это прямой вызов конкурентам делать новую биржу, без подобных бредовых идей :) Даже яндекс учитывает ссылки с ГС и ранжирует Проституток. А вы тут устроили у себя непонятно что.

  45. +у меня примерно 200 урлов проектов "проститутки", "заблокировали одноклассники", "диеты", сайты под слив на "гости вконтакте", "баги в приложениях" и т.д.

    Че прям можно счас всех сливать? Всем от этого лучше станет?

  46. Первые результаты нововведения - у меня рост проданных ссылок. Значит не ГС сделал.

  47. Лучше сделайте пункт "Отказать: страница акцептор выдает заголовок отличный от 200 OK"

    Достали уже эти криворукие оптимизаторы которые покупают ссылки на несуществующие страницы или на редиректы которые ведут в никуда. Каждый день приходится отсеивать такие вот ссылки, а в ГБЛ не занесешь т. к. зачастую на другие страницы этих сайтов уже проданы ссылки.

    • лучше бы отсеивать такие ссылки еще на этапе заказа оптимизатором. просто не принимать страницы, выдающие что-то кроме 200 ОК.

  48. "Отличная" функция! Я прямо как вебмастер в таааком восторге!!! Скажите мне на кой это надо и кто это придумал? Кому делать нех?
    Модераторов нечем загрузить что ли? Или у биржи их так много?
    По мне так лучше бы добавили мне, как вебмастеру, возможность комментировать свой отказ оптимизатору. Там глядишь Оптимизатор почитал и изменил что нибудь в тексте ссылки или еще что, если ему моя площадка нравится.
    Ну еще бы возможность торговаться не помешала бы :-)

  49. Хорошо бы совместить пункт жалобы и отправку в ГБЛ. А то лишнее действие лень производить.

  50. Предлагаю кнопку.
    ссылка удалена, так как робот sape не нашел ее, хотя все ссылки на месте.
    а бесплатно показывать интереса нету.

  51. Что русскому ГС, немцу - СДЛ.

  52. Для оптимизаторов это скорее плохая новость, как ни парадоксально.
    В сапе большинство сайтов - откровенное ГС.
    Если отсеять плохие сайты и останутся одни хорошие - их быстро заспамят и они перестанут работать.
    Снизится эффективность сапы.

    Пока большинство оптимизаторов/агрегаторов нифига не работают головой - закупка распределяется рандомом равномерно и на ГС и на СДЛ.

Добавить комментарий