Механизм жалобы в Sape

Уважаемые пользователи, рады сообщить вам о новых возможностях в бирже ссылок Sape.

Сегодня в Sape был запущен механизм жалоб. Вебмастер может пожаловаться на URL, а оптимизатор на площадку, если они кажутся подозрительными. Жалоба будет мгновенно передана модераторам и рассмотрена.

Для того, чтобы пожаловаться на URL или площадку нужно выделить подозрительные позиции и выбрать в выпадающем в меню пункт «Пожаловаться на…»

Всплывёт окно, где потребуется указать причину жалобы и оставить комментарий.

Далее жалоба отправится на рассмотрение модераторам, а вы увидите вот такое окно подтверждения.

Система Sape постоянно развивается и ждёт ваших идей! Поделитесь своей идеей по улучшению сервиса в Ideas.Sape.

Поделиться:

You may also like...

406 комментариев

  1. ordozz:

    «Ой, что же теперь будет с моими ГС?»
    А если серьезно — давно нужно было подобный функционал. Потому, что устал вычищать однотипные генеренные пачками сайты.

  2. Jooz:

    Хочу небольшую доработку — «Пожаловать и в ГБЛ»

  3. seo-roma:

    Думаю, «там» будет столько же URL, что при поиске площадок)))

  4. spawn:

    Отличная фишка. Но правда да — ГС очень много… неизвестно будут ли их чистить (это ведь доход Sape).

  5. Warchild:

    На счёт ГС. Наверно это сделали, чтоб жаловаться если ГС попался оптимизатору в основной базе. Я думаю просто перенесут в другую базу.
    Хотя… есть такие гс, что и удалить надо.

    • .asd4:

      Вот это правильно. НО удалять их вообще из сапы не стоит, думаю.
      Может, будете помечать подобные сайты какими-нибудь отличительными знаками? Ну, чтобы оптимизатор сразу видел.

    • Petrovich:

      Абсолютно правильно. Если на сайт пришла жалоба, что он ГС — модератор перепроверит площадку на предмет того, стоит ли ее оставить в основной базе, и достойна ли она вообще находиться в сомнительной.

      Без разбора удалять площадки по жалобам никто не будет, это всем не выгодно.

  6. Apach47:

    Коллеги по цеху, а как Вам идея создать «белую» базу площадок в сапе, т.е. реально качественных сайтов, ссылки с которых быстро индексируются, дают хороший вес, может поднимают позиции и т.д.
    Я знаю про проект pr.sape.ru, но он заточен именно под новостники, а суть моего предложения в том, чтобы просеять основную базу сайтов сапы для выделения жирных ресурсов, передающих хороший вес. Как Вам идея?

  7. MTFaust:

    Не хватает пункта в причинах жалобы
    «Сайт нарушает правила биржи»

    • hhbb:

      Это не круть и не респект. Представьте ситуацию, есть человек — у него около 1000 сайтов в системе и большинство из них ГС. Если у него их начнут удалять, ему это надоест и он возьмет и снимет все ссылки — удалит все сайты из системы. Где тогда окажутся в выдаче все ваши сайты, которые вы продвигаете, после снятия ссылок со всех сайтов и какой у них будет ТИЦ после первого же апа. Есть основная база и сомнительная — разве этого не достаточно? Зачем плодить стукачей?

  8. Reriter:

    >просеять основную базу сайтов сапы для выделения жирных ресурсов, передающих хороший вес. Как Вам идея?

    Плохая идея, эти сайты будут заспамлены ссылками, вес с них передаваться будет нулевой и сайт попадёт под фильтр.

    Создавайте свой White-лист по своим фильтрам.

    > у него около 1000 сайтов в системе и большинство из них ГС. Если у него их начнут удалять, ему это надоест и он возьмет и снимет все ссылки — удалит все сайты из системы.

    Ну ну, если 1000 сайтов, то это его хлеб, начнут удалять — сделает другие, более качественные чем были.

    Это тоже самое, что половино сайтов его под фильтр АГС уйдет.

  9. hhbb:

    >Ну ну, если 1000 сайтов, то это его хлеб, начнут удалять — сделает другие, более качественные чем были.

    Sape — главный доход, но не единственный(не сапой единой). И если начнут удалять сайты — почему бы сразу все не удалить — все равно конец не избежен, если они будут уходить в бан по стуку.

  10. Jeriko:

    Так давайте удалите всю базу сомнительную а? Че мелочиться то? Да и основную почистите заодно раза в 3! Ок! И оставшиеся сайты тоже нахуй из базы! Ладно..? Нахера барыжить ссылками, Яндекс не разрешает!

  11. fox73:

    Полагаю будут блокироваться только критические случаи со 100% явным нарушением. Сомневаюсь что против ГС данная схема прокатит.
    Лушеб ввели помимо тиц и pr третий показатель
    — просмотров сайта за сутки
    — хосты сайта за сутки
    — просмотров на посетителя за сутки
    Это бы снизило доход ГС пропорционально их паршивости и при том в автоматическом режиме.

  12. masterlex:

    Считаю не особо хорошим ходом.
    Начнем с того, что модераторы часто хорошие сайты пихают в сомнительную базу. У меня так было с несколькими сайтами.
    Что будет при нововведении? А то, что большая часть сайтов полетит фиг знает куда. Ведь модератор не сидит и не проверяет контент, посещалку и т.д. У него нет на это времени. Визуально посмотрит и сразу решит.
    По сути это сейчас уже рулетка. Вроде твой сайт хороший, но для других он может быть Г и такой сайт выходит нужно исключить?

    И еще хотелось бы узнать как вы будете разбираться с сайтами?

    И почему каждый не может самостоятельно отсеивать ненужные сайты? Есть ГБЛ, Вайт лист и плагин винка. Каждый сможет выбрать то, что ему нужно.

  13. Kaif:

    а что если «Текст ссылки не соответствует содержанию сайта» — это плохо?
    На них теперь жаловать надо?

    Я понимаю, если ссылка скрыта, или закрыта от индекса, а зачем жаловать на ссылку которая не соответствует содержанию сайта?

  14. volkovysk:

    Что за затея с ГСами? Многие ГС крепче сидят в поисковиках, чем СДЛ. Зачем их удалять.

  15. Kirsan:

    Для вебмастера функция доступна только в отношении wait-ссылок, почему-то.

  16. jabbanull:

    Получается, теперь любой олень может загнать практически любой сайт в сомнительную базу?

    Допустим, мне не понравился определенный сайт. Я ищю на нем самую плохую (допустим техническую) страницу — и пишу жалобу. Если жалоба не прошла — пишу на следующий день ещё одну. И так пока жалоба не наткнётся на похмельного, недовольного жизнью модератора. И вуаля — результат получен.

    • Petrovich:

      У нас реализована серьезная система антинакруток. Поэтому ряд жалоб таких «оленей» в большинстве случаев даже до модератора не дойдут.

  17. jabbanull:

    Как минимум нужна какая-то защита от «накруток жалоб». А то среди вебмастеров и оптимизаторов иногда встречаются склочные, мстительние и отмороженные люди.

  18. kompanets:

    Я противник такого

  19. moh:

    ДА ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ ТЕМ, ЧТО НЕ ОСТАНЕТСЯ НИ ОДНОГО САЙТА БЕЗ ЖАЛОБ)))

  20. zeta:

    угу -> начнут активно стучать и валить конкурентов — спасибо администрации за «ценный» инструмент..
    лучше бы текущие глюки исправляли: постоянно гомно из стоп листа прет + фильтры по площадкам криво работают ((

    • tuders:

      А каким образом валить конкурентов? Если ВМ, то начнёт закупать ссылки и жаловаться на всех подряд, так как ему все конкуренты, переманивают ссылки? А если О, то поставит код на сайт и будет ждать, когда же конкуренты сделают заявку на ссылку, чтобы на неё пожаловаться? Бред какой-то.

  21. Reriter:

    Лучше бы конечно вывод средств ускорили, чем тратить время на жалобы.

  22. belmondo:

    на мой взгляд, полной херней занимаются, как интересно администрация собирается справиться с гигантским наплывом жалоб от истеричных вебмастеров и оптимизаторов

  23. Qwazimodo:

    Полагаю рассмотреть администрации возможность ограничения количества жалоб с одного аккаунта в сутки.Скажем 10-20.

    А модератор , чтобы просматривал площадку при условии , что на площадку поступило более 1 жалобы с разных аккаунтов.

  24. henzo:

    Самое убогое нововведение. Я лично только с ГСов ссылки покупаю ибо они дешевле. Пусть оптимизаторы фильтруют сами площадки и просто не покупают ссылки там где не хотят. Для этого есть софт типа сэйпмастера. Сапа хороша не тем, что у нее все сайты белые, а тем, что у нее большая база и есть что выбрать. А вы свои преимущества сами же и рубите на корню.

  25. fox73:

    Да, я тоже так считаю, выбор площадок, на которых размещать ссылки, должен лежать только на оптимизаторах. А сапа должа предоставить максимально возможную и достоверную информацию о них, типо посещаемости, хостов и просмотров на посетителя за сутки.
    Могли бы перед введением опрос устроить.
    А ведь модераторы и так сейчас не справляются. Это значит качество модерации будет еще снижено.
    Предлагаю долой этот механизм жалоб и ввести как можно больше всяких показателей к сайтам.

  26. Back Door Man:

    «Сайт ГС» = масло маслянное

  27. PRaiD:

    Хороший функционал, который сделает биржу чище!

  28. algero:

    Бред конечно. Зато в духе эпохи подозрительности и доносительства. Везде экстремисты и ГСы.
    Отстойные сайты есть, НО мы покупаем ссылки для продвижения, а не читаем контент. Зачастую на ГСах ссылки индексируются быстрее, чем на почтенных мастодонтах типа СДЛ, а стоят значительно ниже. Получается и дешевле, и эффективнее. Решать должен оптимизатор, где размещаться.
    Возможно Сапа хочет избавится от дешевых ссылок, деньжат ребятам маловато.

  29. Jeriko:

    Зашибись — сайт ГС — это вообще как вы себе представляете?

    • artuan:

      Да кто же хороший сайт на торговлю ссылками поставит? Что бы сайт угробить? Комедия да и только.Года два назад было ещё можно, а сегодня, бан от яши почти гарантия.

  30. cheebeez:

    Ндя, закончились романтичные времена когда можно было вручную смотреть и подбирать площадки из пойска. Теперь открытый урл — это пушечное мясо для конкурентов. Месяцок понаблюдаю и начну на всех сайтах скрывать урлы.

  31. GauraStyle:

    У нас давно уже есть разговор по поводу Слипов, например некоторые умники реально берут типа скупают ссылки, они например пару часов висят и после чего их снимают, тоесть типа показ и как бы защитан и как бы нет, при скармливании, как бы типа Поисковик определяет ссылку на Доноре и защитывает, но в Сапе ссылка не оплачивается, так как провисела лиш пару часов а не сутки, это НЕДОРАБОТКА Системы, а с этим стоит бороться, некоторые борятся, имея код нужный, отсеивают шваль и тем самым загоняют сайт в ГБЛ, но это лиш некоторые, а если например система будет бороться с всеми, то им будет реально не место, Модераторы будут реагировать и не пускать даные сайты совсем в систему, так как у них в Глобальном будет пометка, что сайт неблагонадёжен и неважно, ГС это или СДЛ, я могу щас с своего Акаунта показать реально Оптимизаторов, вернее сайты, которые нарушают Правила Системы, а вернее пользуются недоработкой Системы, тем самым имеют нужные свои позиции в Поисковых Системах и всё остальное. Поэтому это Огромный плюс для Вебмастеров, а типа этих Оптимизаторов реально наказать, желательно БАНить даже акаунты, а не только Сайты, тоесть один Оптимизатор плохо работал, его попёрли, он зарегал другой АКаунт и далее с сайтом работает, это как то не то, должно быть правильно всё и лучше. Тем паче, при таких махинациях Система САПЕ, тоже ничего не имеет, так как оборота совсем нету получается, тоесть сервис работает, у меня (Вебмастера) как бы типа ссылки куплены, в (Оптимизатора) они тоже типа защитаны, так как их через Адурилки скормили Поисковикам и они защитаны, но оборота денег нету, при этом теряют деньги Вебмастера и Система, а Оптмизаторы (ХитрожоППые штришки) в шоколаде, так что тут пох, ГС это реальный или СДЛ, я рад буду помочь системе, Оптимизаторам и самому себе, буду бороться, указывая на недобросовестных Оптимизаторов и их сайта, тем самым ГАВНЮКОВ станет меньше, и мне очень приятно, что Система начала с ними бороться, а не только лиш одинокие Вебмастера, которые придумывают сами код и применяя его загоняют сайты в ГБЛ.
    Спасибо ещё раз.

    • moh:

      Возможно система снимает деньги со слиперов, а вебмастерам они не засчитываются? Если не снимает, то может проще начать брать с них деньги чем с гбл мучаться?

  32. catofcheshir:

    И где оно? Хочу пожаловаться на сайт, продающий наркоту, и не могу. Пришлось просто в гбл отправить…

  33. abo:

    В последнее время я через день жаловался на сайты Оптимизаторов, которые предлагают к загрузке файлы с вирусами. Особенно часто apk-файлы для Андроида.
    Теперь это стало делать легче.
    И поддерживаю предложение «Пожаловаться и в ГБЛ», чтобы больше ответственности у жалобщиков было.

  34. pase:

    Отстой! Думаю все опять испортиться? и так доход падает со старых сайтов. Лучше бы боролись с роботами закупщиками, а то одни слипы по 7 дней.

  35. amorphis90:

    Глупое начинание. Сами ПС-ы такой ерундой не занимаются, принцип, не наложения бана по внешним причинам никто не отменял. А тут получается, что жаловаться можно на кого угодно и кто угодно. Это первое, а второе, как вы будет справляться с таким потоком информации? Просто копить на HDD. А найти какое либо нарушении можно на любом сайте, у меня, например фан-сайт металл группы есть, и лидер этой группы стебется что, мол, он дьяволопоклонник, чем не нарушение? Хотя сайт в ЯК-е и ДМОЗ-е. Вот сайты оптимизаторов, предлагающие всевозможные Вирусы, дипломы на продажу, наркоту, те да надо банить однозначно. Короче надо оставить одну графу, сайт нарушает законодательство РФ

  36. artuan:

    Вам что, мало самодурства яндекса? Если сайт успешно индексируется, то какая вам всем разница?
    И что такое СДЛ? Это фишка лицемерного яндекса, которую все подхватили как вирус. Сайтов для людей – н е б ы в а е т! Все сайты делаются с целью получения личной выгоды в той или иной форме. А вот, плохие это сайты или хорошие, это величина субъективная. Есть псевдо сайты, без текста или с генерированным текстом, но они в индексе не держаться и на биржу не принимаются изначально.

  37. ipositive:

    Да хреново как-то придумали. Сейчас каждый второй сайт гсом станет 🙂

    А пункт:
    Текст ссылки не соответствует содержанию сайта
    — это на вебмастера надо жаловаться? Он виноват что на его сайт хотят разместить ссылку с текстом, который не соответствует содержания?

  38. artuan:

    Ок. Побежал жаловаться.

  39. artuan:

    Вчера выкинул несколько сотен слипов. Сегодня смотрю, а их снова несколько десятков. Надо убрать ручную функцию слип. Я уже два года на бирже, и продаю, и покупаю, но ни разу этой функцией не воспользовался. Эта функция создана для мошенничества и недобросовестности.

  40. Jeriko:

    Правильно! Долой кнопку слип!!!

  41. Alllexx:

    ИМХО отличный способ сливать основных конкурентов! Так же отличный способ убить время! Это ж сколько нужно сидеть разгребать от всех жалобы? Помните пословицу: усложнять — просто!

  42. Vigar:

    Полный бред. Сейчас начнутся стуки на варез, на софтовые порталы, на эротику (на оптимизаторов).

    А уж для сеошников, которым от АПа к АПу все хуже и с Яшей, и с Гуглом вовсе шикарные возможности спустить пар кнопкой «удалите этот гс из сапы!».

    Уберите эту «фичу», это прямой вызов конкурентам делать новую биржу, без подобных бредовых идей 🙂 Даже яндекс учитывает ссылки с ГС и ранжирует Проституток. А вы тут устроили у себя непонятно что.

  43. Vigar:

    +у меня примерно 200 урлов проектов «проститутки», «заблокировали одноклассники», «диеты», сайты под слив на «гости вконтакте», «баги в приложениях» и т.д.

    Че прям можно счас всех сливать? Всем от этого лучше станет?

  44. abo:

    Первые результаты нововведения — у меня рост проданных ссылок. Значит не ГС сделал.

  45. AlexPh:

    Лучше сделайте пункт «Отказать: страница акцептор выдает заголовок отличный от 200 OK»

    Достали уже эти криворукие оптимизаторы которые покупают ссылки на несуществующие страницы или на редиректы которые ведут в никуда. Каждый день приходится отсеивать такие вот ссылки, а в ГБЛ не занесешь т. к. зачастую на другие страницы этих сайтов уже проданы ссылки.

  46. skylucky:

    «Отличная» функция! Я прямо как вебмастер в таааком восторге!!! Скажите мне на кой это надо и кто это придумал? Кому делать нех?
    Модераторов нечем загрузить что ли? Или у биржи их так много?
    По мне так лучше бы добавили мне, как вебмастеру, возможность комментировать свой отказ оптимизатору. Там глядишь Оптимизатор почитал и изменил что нибудь в тексте ссылки или еще что, если ему моя площадка нравится.
    Ну еще бы возможность торговаться не помешала бы 🙂

  47. dspu:

    Хорошо бы совместить пункт жалобы и отправку в ГБЛ. А то лишнее действие лень производить.

  48. ldtr:

    Предлагаю кнопку.
    ссылка удалена, так как робот sape не нашел ее, хотя все ссылки на месте.
    а бесплатно показывать интереса нету.

  49. seojazz:

    Что русскому ГС, немцу — СДЛ.

  50. sni:

    Для оптимизаторов это скорее плохая новость, как ни парадоксально.
    В сапе большинство сайтов — откровенное ГС.
    Если отсеять плохие сайты и останутся одни хорошие — их быстро заспамят и они перестанут работать.
    Снизится эффективность сапы.

    Пока большинство оптимизаторов/агрегаторов нифига не работают головой — закупка распределяется рандомом равномерно и на ГС и на СДЛ.

Добавить комментарий