Новые возможности в Sape: блоки ссылок

Уважаемые пользователи, рады сообщить, что мы подключили новый формат отображения ссылок для сайтов на платформе PHP  – блоки ссылок. Страница с настройками блоков ссылок теперь доступна в вашем аккаунте.

Новый код обладает чрезвычайно широкими возможностями настройки, что позволит вам встраивать его на любой сайт максимально естественным, для взгляда пользователей, образом.

Для установки нового кода необходимо подобрать и сохранить дизайн блока ссылок, а также обновить sape.php. Вместо return_links() использовать return_block_links(), параметры вызова одинаковые (также можно комбинировать форматы, используя одновременно оба типа вызова). Либо в разделе интерфейса «Режим отображения» выбрать опцию «Только в формате блоков», которая будет выводить блочные ссылки по умолчанию.

Особо отмечаем, что клиентские коды Sape и Articles.Sape теперь совмещены в одном файле, а sape.php имеет кодировку UTF-8. Также в скором времени в поиск будет введен параметр наличия у сайта блочного вывода.

Оптимизаторам новый формат отображения ссылок также позволит увеличить целевой трафик на продвигаемые сайты, ведь блоки ссылок визуально аналогичны блокам контекстной рекламы.

P.S. С полным списком нововведений в клиентском коде вы можете ознакомиться в соответствующей ветке нашей обратной связи.

Новости , , , , .

   

122 комментария: Новые возможности в Sape: блоки ссылок

  1. >а sape.php имеет кодировку UTF-8

    вопрос - а на страницах с адресом urlencoded по-прежнему нельзя размещать ссылки?

    • всегда можно было. Если адрес правильно написан... И при чем тут кодировка сапе.хп и проблемы адреса...

      • вы не правы. urlencoded с русскими буквами имею ввиду - с %. Даже в помощи написано, что из-за русских букв могут быть проблемы. Дело в том, что в links.db записываются русские буквы, а в URL - urlencoded. В результате error'ы из-за несовпадения адресов.

        • "могут быть проблемы" и "нельзя размещать" - это разные вещи. В links.db записываются те урлы, которые проиндексировал робот на сайте. Чтобы ссылки на этих страницах выводились, нужно чтобы $_SERVER['REQUEST_URI'] совпадал с тем, что записано в линкс.дб. Если не совпадает, то можно с помощью опции $o['request_uri'] задать адрес страницы в том формате, в котором она записана в линкс.дб и ссылки будут выводиться на сайте.

          • Мм.. а зачем вообще request_uri делать? это ж вроде если есть проблема с ЧПУ.
            Тут другая ситуация. В links.db пишется например: sitename.ru/Новости (как Мозилла это отображает). Но реально URL имеет формат: sitename.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

            >«могут быть проблемы» и «нельзя размещать»
            На сайте именно так и написано, а в реале нельзя, как мне сообщали в ТП давно уже. Ответ был таков - система поддерживает только транслит в ссылках (т.е. англ. буквы )

          • Решал давно как то так
            $uri = preg_replace('/(%[a-z0-9]{2})+/ie', "mb_strtoupper('')", $_SERVER['REQUEST_URI']);
            $o['request_uri'] = $uri;
            щас руских ссылок нет

  2. а для статических html-сайтов без php есть возможность разместить блоки ссылок?

    • добавление поддержки статический сайтов и сайтов на платформах ASP.NET и Perl планируется в ближайшем будущем

  3. только что попробовал просто заменить файл sape.php версии 1.0.8 на новый и fail полный! даже чек код не выводится! Хотя на версии 1.0.8 все ок! Пока что ждем форумных разборок!

  4. Наконец-то дождались. Ура!

  5. Может правильнее будет предлагать оптимизатору выбрать тип показа ссылок - блочный или обычным текстом. Если вебмастер предлагает возможность смешенного вывода.
    А то получается если на сайте на страницах по 1 ссылке размещается, то вебмастер будет обязан определиться - либо ссылка, либо блок. А оптимизаторам данная привязанность врятли понравится.

    • > Может правильнее будет предлагать оптимизатору выбрать тип показа ссылок

      формат отображения ссылок на сайтах контролируется проверками. как только наберется критическая масса сайтов с блочным отображением, мы

      а. сделаем такие проверки регулярными

      в результате проверок наш робот будет выставлять сайту один из статусов:
      - только блоки
      - только обычные
      - смешанное отображение

      Этот статус могут видеть вебмастера на странице настроек сайта (вкладка "Отображение", параметр "Состояние")

      б. обязательно дадим возможность оптимизаторам в поиске площадок фильтровать площадки по этому критерию

      • Извините, но мне кажется вы меня не поняли. Объясните пожалуйста. Вот на площадке на всех страницах разрешено размещение только 1 ссылки. Как организовать показ ссылки по выбору оптимизатора - в виде блока или в виде ссылок?
        Ведь вебмастеру в данном случае остается выбирать - либо блок, либо обычная ссылка.
        Или можно в одно и тоже место поставить return_links() и return_block_links() и оптимизатор сможет выбрать тип размещения на странице?
        Прошу обратить внимание, что на страницах только 1 место для размещения.

        • Вебмастер сам для себя решает, в каком формате он выводит ссылки.

        • > Извините, но мне кажется вы меня не поняли.
          да, прошу прощения

          статус отображения ссылок в этом случае для сайта будет проставляться исходя из ВСЕХ страниц. т.е. если на сайте на одной странице обычный вывод, а на другой - блочный, то в результате Статус будет "смешанный". Именно его увидит оптимизатор в поиске площадок (когда мы его откроем).

          Гарантировать, что ссылка будет в этом случае размещена обязательно в блоке, естественно, нельзя.

          Если оптимизатору нужно размещать ссылки только в обычном или только в блочном формате, то ему в поиске следует выбирать сайты, у которых Статус отображения будет, соответственно, "только блоки" или "только обычные".

          • Мне кажется именно это и может "загубить" всю положительную сторону идеи.
            Может имеет смысл пересмотреть смысл понятия "смешанный". Вы же итак даете возможность вебмастеру красиво оформить блок и оформить ссылку. Пусть те вебмастера, которые выбирают "смешанный" - просто дают согласие на размещение в том или ином формате по выбору ОПТИМИЗАТОРА.
            Если для вебмастера это не приемлемо - он просто вводит жесткое ограничение - либо только обычные ссылки, либо только блоки.
            В таком случае - эта модификация будет нацелена и на Оптимизаторов.
            Ведь с точки зрения рынка вебмастер - это поставщик услуги, а оптимизатор его покупатель. И не принято на рынке, чтоб услугу навязывали покупателю. Будем ценить грамотных оптимизаторов - вырастут доходы и вебмастеров и самой системы Sape.
            Надеюсь удалось выразить мысль :)

  6. "И не принято на рынке, чтоб услугу навязывали покупателю". Ага, ага, идите заправьтесь за 18 рублей.

    • Под рынком имеется в виду сама система "Sape", которая и организовывает встречу вебмастера с оптимизатором (продавца с покупателем).
      Поэтому балаган отечественной суровой действителности прошу не считать "рынком":)

  7. как вебмастер не вижу в этом никакого смысла... принципиально ничего не меняется.. бред в общем

  8. "Пусть те вебмастера, которые выбирают «смешанный» – просто дают согласие на размещение в том или ином формате по выбору ОПТИМИЗАТОРА."

    Если у меня разные шаблоны для главной и остальных страниц и я для главной ставлю блок, для остальных ссылки. Соответственно тип - смешанный. Но это не значит, что оптимизатор может мне не на главной страницы по своему желанию устанавливать блок.

    • > Но это не значит, что оптимизатор может мне не на главной страницы по своему желанию устанавливать блок.

      Kirillov наверно имел ввиду другое: если у вас на одной странице есть вывод блоков и обычных ссылок и он для ссылки проставил "показывать в блоке", то ссылка попадет в место, где выводится блок.

      • Gintonic - да именно это я и хотел сказать. Вот грубо говоря поставил вебмастер на одну страницу два кода return_links() и return_block_links(), то у оптимизатора появляется возможность выбора метода размещения - обычная ссылка или вывод в виде контекста.
        Только проработать надо это и для страниц с возможностью размещения 1 ссылки в том числе.

  9. Кстати, а не планируется ли в таком случае ещё ввести подсчёт кликов через редирект сапы? И оплату либо за клики, либо за ссылки.

  10. критична нужна добавит параметр "Режим отображения" на групповую настройку, ато замучаешься изменят настойку по одному.

  11. о, это классно, давно о таком мечтал) завтра начну пробовать)

  12. Так а как вебмастеру оформить текст под блочный вариант? Или оно как-то хитро это делает само?

    • Текст и загловок берется из текста и анкора оптимизаторской ссылки, в заголовок идет текст внутри анкора; если нет анкора, то в заголовок попадет весь текст ссылки.

      + вебмастер может отключить показ заголовка, тогда останется только текст

  13. <> Поеду в Эмираты или на в любую ближневосточную страну и заправлюсь даже по 3 рубля. Интернет - широкие возможности!

    • Это относительно 18 рублей для Jooz.

      • В качестве флейма: А скоко вы потратите на поездку туда, обратно и во сколько вам встанет бензин который вы заправите ТАМ что-бы ездить ТУТ?
        Вариант с поросёнком Петей не рассматривается... :(

  14. Граждане, а вы не боитесь, что налоговая инспекция (если, конечно, докопается до этого) расценит подобные блоки ссылок как рекламную деятельность, а не как "размещение информационных материалов"? А это, если я правильно понимаю, другое налогообложение.

    • > А это, если я правильно понимаю, другое налогообложение.

      С точки зрения налогообложения одно и то же.
      С юридической точки зрения можно с трудом притянуть наш красивый блок с ссылками из трех слов к рекламному тексту (тогда рассматривался бы закон о рекламе), но очень маловероятно, поэтому изменения в договоры с пользователями вноситься не будут.

    • расценивайте блок просто как другой формат отображения информационных материалов

      • Боюсь, что на налогового инспектора подобный довод "расценивайте блок просто как другой формат отображения информационных материалов" не подействует. И расценивать этот блок ссылок он будет именно как рекламу.

        Не хочу с этим связываться, как бы хорошо я ни относилась к Sape.

        • вы думаете, что реклама от информации отличается отображением?

        • ну тогда размещение любой ссылки на сайте со специфическим анкором можно расценивать как рекламу...

          • Это так и есть. И все мы, по сути, балансируем на грани. В случае судебных разбирательств, суд вполне может создать прецедент не в нашу пользу, и после этого вся наша деятельность... ну, дальше понятно -- налоговые проверки, штрафы и т.д. и т.п.

          • lazycat, вы говорите про другое налогообложение. Пожалуйста, ткните в конкретный пункт НК РФ, я такого не помню ни в одной статье о каком-либо налоге.

            Отличия есть лишь с юридической точки зрения. Когда размещается реклама нужны дополнительные инструменты контроля и исполнение спец. требований по размещению - только и всего.

          • Имелось в виду, видимо, что реклама — это ЕНВД, а, в данный момент, фирмы сидят на УСН или ОСНО.

    • Если не в теме - не гоните пургу "профи" :)
      Налогообложение одно и тоже, у меня рекламное агентство на ИП оформлено. И налоговой глубоко пофиг как продаете рекламу и где ее размещаете!
      Какие угрозы несет в себе блок рекламных ссылок для вас как для налогоплательщика - никаких, ноль, ничего!
      А вот кого надо бояться - так это ФАС! Если блок признают рекламой, и там будет текст, который противоречит закону о рекламе - все, штрафы от 50 тыс. рублей. Но им до вас дела нет - у них с телеком, радио и наружкой дел хватает!

      • А вот не надо про "пургу", коллега. Я в рекламе больше 20 лет, правда, не ИП, и бухгалтерия у нас отдельная. И с налоговой приходилось судиться не раз (раза три или четыре за это время, точно уж не вспомню). И налоговой вполне есть до вас дело, если оборот хотя бы миллионов 20 рублей в год. Так что, как говорится, не буди лихо...

        • Ну, я поменьше - всего 12 лет. Налоговая имеет отношение к налогам, а не к виду предоставляемых услуг. Ей все равно как вы оформите поступление денежных средств: как информационные или как рекламные материалы, потому что на налоги это не влияет. Судиться из-за того, что вы указали в договоре - она не будет, так как на налоговое бремя это не влияет.
          За рекламой в России следят ФАС и, изредка - Роспотребнадзор. Главное внимание уделяется телеку и наружке, более-менее радио и печатными СМИ, а в интернете - только крупнейшим порталам.

          • Имелось в виду, видимо, что реклама — это ЕНВД, а, в данный момент, фирмы сидят на УСН или ОСНО. А по ЕНВД совсем другой налог...

  15. Я так понимаю, что если размещение анкора предполагается в центре, то купить ссылку такого вида на некоторых площадках (если оптимизатор станет размещать, к примеру, ссылки только в таком блоке) будет нереально?

    • > Я так понимаю, что если размещение анкора предполагается в центре

      Это не обязательно, положение анкора не мешает покупке ссылки, в каком бы формате она не выводилась. Ссылка вообще может быть без анкора (тогда весь ее текст попадет в заголовок).

  16. У вас ссылка для авторизации ведет в панель WP, а не на форум.

  17. У меня принципиальный вопрос.
    Не станет ли это для Яндекса/Гугла простым способом фильтрации подобных ссылок (и прочих санкций)?
    Ведь распознать подобные блоки можно довольно легко.

    • для избежания этого сделаны две вещи:

      1. можно указывать произвольный префикс для названий классов (Настройки сайта - вкладка "Отображение" - "Настройка блочного формата вывода" - параметр "Префикс названий классов")

      2. можно использовать свою таблицу стилей css, а не ту,которая генерируется нашей системой и вставляется в код страницы ( Настройки сайта - вкладка "Отображение" - "Настройка блочного формата вывода" - параметр "CSS" )

      скачать файл с разметкой и стилями текущего примера можно при помощи соответствующей кнопки на вкладке "Отображение"

    • если будете изменять css, то имейте ввиду, что разметка для горизогтальной и вертикальной ориентаций блока разная.

  18. Криво запоминается ширина блока в %, при скачивании примера сбрасывается в px (в примере кода px)

  19. Не понял затеи, помойму ненужная затея акрамя детей.
    1. Блоки нужны, чтоб заметны были, а заметность надо для кликов. А на кой клики в сео-ссылках?
    2. Кто шарит в php, тот сам может и без этого ссылки оформить красиво хошь в блоке хошь в завитушках.

  20. ... 3. И кроме того, что налоговой и пофиг, это всё-равно тянет уже на рекламу.

  21. "блоки ссылок" - Отличный инструмент! Еще бы научить оптимизаторов правильно под них тексты составлять и дать им возможность идентифицировать площадки где установлен "блоки ссылок". Я считаю это одним из приоритетов выбора.

    • > Еще бы научить оптимизаторов правильно под них тексты составлять

      текст внутри анкора идет в заголовок

      > и дать им возможность идентифицировать площадки где установлен «блоки ссылок»

      будет со временем, см. комменты выше

      • "текст внутри анкора" может быть составлен таким образом, что в виде заголовка он будет смотреться коряво

  22. Так многие вебмастера вообще стараются ссылки сделать понезаметнее, чтобы не портить вид сайта или из неких других соображений. И оптимизаторов это до сих пор устраивало. А с учетом того, что профильных сайтов для ссылок под нужную тематику не так уж и много, я сомневаюсь, что оптимизатор откажется размещать ссылки на приличном сайте, даже если они и не будут там оформлены в блоках. Поисковику по фигу, как оформлены ссылки, главное, чтобы ссылка была, желательно подходила под тематику и не определялась поисковиком как покупная ссылка. А в блоках - это уж точно покупные ссылки. Ну и на хрена?

    • Добавлю. В этой связи размещение ссылок в блоках - скорее минус, чем плюс. Если, к примеру, Гугл определит, что ссылка покупная, то вполне возможно, что он учтет ее с меньшим весом. Вам клики нужны или поисковое продвижение? Прикиньте, откуда придет больше трафика, с кликов на покупные ссылки или от поискового продвижения по ключевым словам?

      • Еще добавлю. Прошу разработчиков сделать систему оповещения оптимизаторов о том, на каких страницах купленные ранее ссылки будут оформлены в блоках. Я, как оптимизатор, поснимаю на хрен свои ссылки с таких страниц.

  23. Уведомление: » Новые возможности в Sape: блоки ссылок - Блог студента - разработка, создание и продвижение сайтов в Тюмени

  24. Тоже считаю нововведение по крайней мере "странным".
    1) любой хоть немного программист спокойно сделает из массива ссылок блок ссылок, если ему это будет нужно.
    2) считаю, что с целью маскировки продажности ссылок как от ПС так и от налоговой лучшим решениям является разнос ссылок по одной и максимальное приближение к контенту сайта. Зачем из этого делать блок и кричать на всю ивановскую "смотрите все - я продаю ссылкоместа!!!" ? Ну вот какой смысл, объясните?
    3) почитав комменты, складывается впечатление, что теперь каждый О будет искать площадку, где "блочные ссылки". Надеюсь, что это всё же радость "зеленого" меньшинства, которым надо шашечки, а не ехать.

  25. Такие блоки, похоже, имеют смысл только при rel=nofollow (которое установлено как правило для продажных ссылок). Без него они начнут через некоторое время палится поисковиками простейшим алгоритмом нечёткого сравнения, и тут ни смена имени класса, ни даже переставление строк в css не помогут.

  26. вопрос - выбирая блочный вариант, скажем горизонтальный блок 4 ссылки
    как будут выглядеть ети же блоки, у которых занято одно место? или два
    момоему выглядеть будут хреново

    и поддерживаю что оптимизаторы должны как то сами выбирать где хотят ставить ссылку.
    например обычные ссылки - в левой колонке сайта, блочные - в центральной.
    У оптимизатора должен быть выбор.
    Вариант "смешаный" никого не устроит,
    даже меня как вебмастера ето не устраивает.

    Речь естественно идет о сайтах для людей, где ссылки не прячут, а наоборот стараются нормально вписать в дизайн.

  27. а пол мне так очень приятное нововведение даже париться не надо все как положено выглядит

  28. че то не работает, страница не отображается. А в папке ниче делать не надо?

    код вот такой

    return_block_links();
    ?>

  29. return_block_links();
    ?>

  30. Вроде все получилось, выглядит красиво, большое спасибо за внедрение!

  31. Уже определитесь или контекст или сео.

    • это просто ссылка для людей, не более того. Это не контекст ни разу. Раасчитывать, что по нему будут клики - не стоит. Они конечно будут - но очень немного. Однако эти редкие клики помогут понять ПС, что вы публикуете ссылки для людей и акцептор может получить "+" по ПФ.

  32. пример анкора из свежей заявки (изменен):
    "Шлагбаумы xxxxxx комплекты. #a#Автоматический шлагбаум цена, шлагбаумы.#/a#". В виде блока он будет выглядеть так:

    #a#Автоматический шлагбаум цена, шлагбаумы.#/a#
    Шлагбаумы xxxxxx комплекты. Автоматический шлагбаум цена, шлагбаумы.
    http://aaaaa.ru

    правильно я понимаю?

    прив

  33. 1) У меня уже есть блок с рекламой от гугла, где я буду размещать блоки ссылок САПЫ? Отбирать место у контекстной рекламы?
    2)Так я же за контекст деньги получаю, а от этой ерунды ничего не получу
    3) Смысл ссылок не в кликах а в их наличии

    Вообщем не понимаю подобного...

  34. Про favicon сайтов уже писали? :)

  35. Что то я не могу врубиться в тему. Ссылки я уже как год располагаю на сайтах в блоках. Это можно сделать очень просто и вся эта возня мне как то не понятна. Зачем огород городить? А то, что предлагает биржа sape, только вносит путаницу, а количество денежного оборота не прибавит, только усложнит жизнь веб мастерам.

  36. Отлично, давно пора! Жду настройки в фильтрах. И пожалуйста, не забудьте внести изменения в документацию по API.

  37. Уведомление: SAPE предлагает новый формат вывода ссылок | Dufresne - Creator

  38. Со смешанным блоком не понятно. Нужно просто настроить всё во вкладке "Отображение" и в коде return_links() заменить на return_block_links() и оптимизатор сможет выбирать ? Размещаю по 1 ссылке на странице.

  39. Пожалуйста сделайте оповещения оптимизаторов о том какие ссылки(ранее купленные) стали отображаться блоками.
    Я все блочные ссылки сейчас ищу и вручную удаляю.

  40. Уведомление: dsfgsdfgsdfg | Debexate

  41. Уведомление: Разработчики | Nijygyqo

  42. Уведомление: Следующий текст | Budobudon rywazyt

  43. Уведомление: titilea « credivsnootten1979

  44. Уведомление: Следующий текст « credivsnootten1979

  45. Уведомление: dfsfsdfs « credivsnootten1979

  46. Уведомление: Следующий текст « pewodeq

  47. Уведомление: Следующий текст | Paqyhof

  48. Уведомление: Следующий текст « epukob

  49. Уведомление: Следующий текст « ocahit

  50. Уведомление: Следующий текст | zirezat

  51. Уведомление: Следующий текст « honepugada

  52. Уведомление: Следующий текст « ogekafu

  53. Уведомление: Следующий текст | Kisaganase

  54. Уведомление: Следующий текст | yqokakew

  55. Уведомление: Следующий текст | Etejez atyxo

  56. Уведомление: Следующий текст | Pawicigi

  57. Уведомление: Следующий текст « irilefy

  58. Уведомление: Следующий текст | Etafo pybecaw

  59. Уведомление: Следующий текст | byzigopoxi

  60. Уведомление: Следующий текст « poxemek

  61. Уведомление: Следующий текст | Anidami

  62. Уведомление: Следующий текст « oryrehi

  63. Уведомление: Следующий текст | Osyp edaze

  64. Уведомление: Следующий текст | Nijygyqo

  65. Уведомление: Следующий текст « afeqim

  66. Уведомление: Следующий текст « bihajuh

  67. Уведомление: Следующий текст | arewylydol

  68. Уведомление: Следующий текст | Tewotej

  69. Уведомление: Разработчики | Ekudawuv

  70. Уведомление: Следующий текст | Apiqi ubuwavu

  71. Уведомление: Следующий текст | Sojyme vurimev

  72. Уведомление: Следующий текст | Lesequb lirily

  73. Уведомление: Следующий текст | Enukekax jeras

  74. Поделитесь опытом, как лучше размещать ссылки, в виде блоков, или как простая ссылка?
    Что больше предпочитает оптимизатор?

Добавить комментарий