Ссылки были и остаются одним из основных инструментов продвижения сайтов. И хотя за последние несколько лет инструментарий SEO значительно расширился, а условия ранжирования ключевых поисковых систем неоднократно изменились, первенство всё так же остается за ссылками.
В случае с Google это даже более актуально – простые эксперименты позволяют подтвердить важность ссылочного массива при ранжировании. ТОП-10 сайтов по высококонкурентным ключевым словам скорее всего имеют внушительную ссылочную массу. Для примера можно посмотреть результаты анализа топ-3 по ряду запросов в Яндекс.
Существенная часть донорских ссылок для сайтов приобретается за деньги. Причём просто приобрести ссылки – недостаточно, следует обращаться только к подходящим донорам, и далеко не все оптимизаторы представляют, к каким именно. Каким же критериям должен соответствовать сайт-донор, чтобы получаемая за его счёт ссылочная масса приносила максимальную пользу? Какие из них представляют наибольший интерес?
Выбор доноров из пула
В этом материале мы не рассматриваем специфику общего отбора доноров – к началу этого этапа вы уже должны отфильтровать их по таким важным параметрам, как уровень домена, его возраст, доменная зона и регион.
Для того, чтобы отобрать наиболее подходящие сайты, следует применить стратегию, используемую самими поисковиками – ранжировать всех имеющихся потенциальных доноров и далее приобретать ссылки в порядке убывания их рейтинга.
Рассмотрим, какие параметры следует использовать для ранжирования. Для удобства создайте таблицу и внесите туда всех потенциальных доноров. Каждая графа будет соответствовать одному параметру, и по этому параметру каждому сайту будет присвоен балл (от 1 до 10), чтобы затем их сумма сформировала рейтинг.
Донор |
site1.ru |
site2.ru |
site3.ru |
... |
site100.ru |
Собираем параметры сайтов автоматически
Используйте сервисы массовой проверки, например, Ahrefs, Megaindex, Semrush и др. Проверьте базовые SEO-параметры доменов, результаты занесите в вашу таблицу:
- Количество страниц в Яндекс и Google, их соотношение.
- Ссылочное окружение – количество входящих и исходящих ссылок.
- Видимость сайта по ключам.
Страницы в индексе | Ссылочное окружение | Видимость по ключам | |
site1.ru | |||
site2.ru | |||
site3.ru | |||
... | |||
site100.ru |
После использования любого сервиса автоматической массовой проверки сайтов вам следует дать оценку каждому из рассматриваемых ресурсов по 10-балльной шкале. Считайте каждый балл как 10%, где 100% получает максимально удовлетворяющий вашим требованиям ресурс.
Практика показывает, что по мере заполнения таблицы и выставления оценок, эта работа постепенно упрощается, и вам становится всё легче сравнивать сайты и составлять их рейтинг. Оценивайте свои силы и ресурсы – иногда достаточно сделать 20% работы, чтобы получить 80% результата, и этого будет достаточно.
Далее следует поместить в таблицу показатель Траста сайтов. Проверить его можно с помощью целого ряда сервисов (параметры: ИКС, Ahrefs DR, MOZ DA, Majestic). Выставляя оценки, рекомендуем не быть слишком категоричными. Вполне возможны ситуации, при которых разница в 10 пунктов DR может нивелироваться другими факторами, а вы исключите качественного донора. Лучше привяжитесь к одному параметру, удобному для вас.
Помимо этого следует посмотреть объём трафика. Это последний параметр таблицы, который проверяется машинным способом – динамику трафика нужно смотреть вручную.
На этом этапе прогон базы сайтов по доменным факторам сделан, и в итоге вы должны получить примерно вот такую табличку:
Страницы в индексе | Ссылочное окружение | Видимость по ключам | Траст | Объём трафика | |
site1.ru | 3 | 3 | 5 | 1 | 6 |
site2.ru | 1 | 7 | 1 | 6 | 9 |
site3.ru | 8 | 1 | 7 | 3 | 2 |
... | |||||
site100.ru | 2 | 10 | 4 | 5 | 1 |
Параметры и колонки таблицы даны нами лишь в качестве рекомендации. Используйте подход, который будет удобным именно вам. Так с наибольшей вероятностью вы доведёте работу до конца. Первым этапом сделайте общую базу с рейтингом, а потом постепенно обогащайте её другими параметрами.
Проверяем сайты и страницы вручную
Следующие параметры определить будет сложнее, поскольку какой-либо однозначной оценки в их случае быть не может, придётся сопоставлять и анализировать различные факторы.
Добавляем в таблицу графу Динамика ссылочного профиля. Для того, чтобы оценить её, рекомендуем использовать Ahrefs.
Если динамика показывает рост, следует дать высокую оценку. А вот если рост не прослеживается, то следует поставить минимальную.
Важный лайфхак: при оценке конкурентов обратите внимание на то, какие ссылки появились у них прямо перед началом роста – они и для вас самые полезные.
Далее добавляем параметр Динамика трафика. Проверять и оценивать его поможет также Ahrefs, можно использовать SimilarWeb. Почему этот параметр важен? Дело в том, что ссылка с сайта, имеющего положительную динамику, подобно выдержанному вину, будет только расти в цене и качестве со временем.
Если вам кажется, что трафик накручен неестественным образом, например, с помощью роботов, то это повод поторговаться с таким сайтом во время покупки ссылки. Это же касается сайтов, в которых превалирует трафик, привлечённый из соцсетей. Чем больше органического трафика, тем здоровее сайт.
Ещё одним «тревожным» признаком является излишнее географическое разнообразие трафика. Слишком большое количество стран и регионов, из которых приходят посетители – также повод для торга.
Важно! Если сайт имеет отрицательную динамику, не спешите ставить ему низкую оценку. Следует понимать причину спада. Возможно – сейчас неподходящий сезон, например, сайт посвящён горнолыжному спорту и летом, что логично, может испытывать дефицит внимания пользователей. Какие-то тематики, например, криптовалюта, просто утратили долю популярности, и поэтому образовалось «провисание» трафика на тематических сайтах.
Следующим параметром, который нужно оценить, является Тематичность ресурса. Оговорим сразу – полное совпадение тематики вашего сайта и донора ссылок – редкое совпадение, нет смысла ориентироваться только на него.
Если подобрать похожую тематику сайта больше не получается, обратите внимание на тематические страницы, например, на СМИ-сайтах. При оценке СМИ следует обращать внимание на:
- Активность и вовлечённость пользователей. Проще всего определить это по наличию UGC (User Generated Content) – если пользователи проявляют интерес, дают обратную связь, регулярно оставляют отзывы и комментарии – это объективно хороший признак.
- Частоту обновления контента. Если свежий контент регулярно публикуется без длительных пауз – это также позволяет дать высокую оценку.
Важно! Возможность выбора тематичного ресурса в качестве донора ссылок беспокоит многих оптимизаторов, и сейчас команда Sape сделала большой шаг в этом направлении. Скоро в Links.Sape будет реализована функция анализа и отображения тематической близости – это позволит выбирать наиболее подходящих доноров для каждой страницы-акцептора.
Вы проделали огромную работу, поздравляем! В финале просуммируйте баллы, определите фаворитов и вперёд – добывать ссылки! И помните, что низкий балл - это повод для торга, а не отказа от донора, ведь ваше мнение может оказаться субъективным.
Страницы в индексе | Ссылочное окружение | Видимость по ключам | Траст | Объём трафика | …. | Общий балл | |
site1.ru | 3 | 3 | 5 | 1 | 6 | 53 | |
site2.ru | 1 | 7 | 1 | 6 | 9 | 24 | |
site3.ru | 8 | 1 | 7 | 3 | 2 | 15 | |
... | |||||||
site100.ru | 2 | 10 | 4 | 5 | 1 | 86 |
Вы можете фильтровать и подбирать нужных доноров прямо в Links.Sape, более 40 параметров подбора и большой выбор площадок с DR >20.